一次情報とは?マーケティングで成果につなげる集め方と活用方法

この記事でわかること
- 一次情報とは何か?
- BELIFE流 : 一次情報の集め方
- 集めた一次情報を成果につなげる方法
一次情報とは

一次情報とは、自分自身や自社が顧客や現場から直接取得した情報のことです。顧客インタビューや現場観察、自ら顧客としてサービスを体験することなどがこれにあたり、顧客の行動やその背景にあるニーズ・課題を具体的に捉えることに適しています。

ネットやAIを使えば、誰でも大量の情報を手に入れられる時代です。しかし、公開されている情報だけでは、自社の顧客が実際にどのような場面で迷い、何をきっかけに行動しているのかまでは分かりません。顧客の行動やその背景にあるニーズ・課題を具体的に理解するには、現場から直接得られる一次情報が重要になります。
二次情報との違い
一次情報と対になる言葉が「二次情報」です。二次情報とは、他者が収集・整理・分析した既存の情報を指します。業界レポートや官公庁の統計、調査会社のレポート、既存の研究・論文などがこれにあたり、市場の概要やマクロな全体傾向(平均値)を短時間で把握することに長けています。
両者の違いは、情報の「一次・二次」という軸だけでなく、「定量(数値)・定性(言葉や行動)」という軸を掛け合わせた四象限で整理すると分かりやすくなります。なお、「一次・二次」と「定量・定性」は別の分類軸です。
| 定量データ(数値化できる情報) | 定性データ(数値化できない情報) | |
|---|---|---|
| 一次情報 | ・自社の購買データ ・顧客アンケート | ・顧客インタビュー ・現場観察 |
| 二次情報 | ・政府統計 ・市場規模調査 | ・調査会社の調査レポート ・既存研究 |
一次情報と二次情報、どちらが優れているのか
結論から言えば、どちらか一方だけが優れているということはありません。両者はデータの性質が根本的に異なっており、大切なのはマーケティングの目的に応じて正しく使い分けることになります。一次情報が必要な場面で二次情報を使うと、平均的で響かない施策になります。逆に、二次情報で足りる場面で一次情報をゼロから集めようとすると、無駄な時間とコストがかかりビジネスの速度を落としてしまいます。
▼ ポイント
「市場の全体像や平均値は二次情報で効率よく把握し、顧客の深層理解や差別化の軸は一次情報で深める」という相互補完の関係を理解しておくことが重要です。
【関連記事】顧客インサイトの見つけ方|ツールでは見えない本音の引き出し方
<参考> 二次情報を効率的に集める検索ノウハウ
二次情報は、検索テクニックを活用することで短時間で質の高いデータを集められます。下記は、信頼できる官公庁・公的機関・研究機関のデータだけを効率よく引き出すコマンドをまとめたものです。
効率的な検索コマンド一覧
| コマンド | 用途 | 検索例 |
|---|---|---|
filetype:pdf | 公共機関や大手調査会社が発行した公式な調査レポート(PDFファイル)のみを検索する | EC市場規模 意識調査 filetype:pdf |
site:go.jp | 日本の政府機関・省庁(.go.jpドメイン)が公開している統計データに限定して検索する | キャッシュレス決済 普及率 site:go.jp |
| site:ac.jp | 大学や学術研究機関(.ac.jpドメイン)の論文や研究レポートに限定して検索する | 消費者心理 購買行動 site:ac.jp |
| site:or.jp | 業界団体や公的法人(.or.jpドメイン)が公開している市場動向や業界統計に限定して検索する | 飲食業界 市場動向 site:or.jp |
このようなコマンドを活用すると、質の高い二次情報を短時間で集められます。効率よく全体傾向を把握した上で、次のステップへ進みましょう。
マーケティングに一次情報が欠かせない理由
全体傾向を掴むだけであれば二次情報で足ります。では、なぜマーケティングにおいて時間をかけてまで一次情報を取りに行かなければならないのでしょうか。理由は主に4つあります。

1 . 【対 競合】他社と被らない差別化ができる
二次情報から得られるのは市場の平均値であり、そのままでは競合と似たり寄ったりの施策になりがちです。顧客と対話し現場を観察して初めて、自社が選ばれる理由や独自のインサイトが掴め、他社に真似できない差別化が生まれます。
▼ ターゲット訴求の例
競合他社が一律で「20代向け」と大雑把な広告を打つ中、顧客観察から「仕事終わりの15分でリフレッシュしたい人」へピンポイントに絞った訴求を行い、成果につなげるようなケースです。
【関連記事】価格競争から脱却するには?自社の強みを再定義し利益を残す手段を紹介
2 . 【対 社内】自社の勝手な思い込みを破れる
企業側が抱く仮説の多くは、単なる社内の思い込みに過ぎないケースが少なくありません。一次情報に触れることで現実とのギャップが浮き彫りになり、社内仮説の誤りに気づいて軌道修正できるようになります。
▼ 課題特定の例
社内では「価格が高いから売れない」と思い込んで値下げを検討していたものの、現場観察によって「使い方が難しそうに見えていたことが、購入を妨げる要因だった」という本当の原因に気づけるようなケースです。
【関連記事】良いものを作ってもなぜ売れないのか?中小企業が見落としがちな客観性と売るためのポイント
3 . 【対 資産】自社だけの独自データが手に入る
誰でも閲覧できる二次情報と異なり、自ら泥臭く取得した一次情報は、情報戦において自社しか持っていない強力な武器になります。
▼ 解約理由の分析例
解約データだけを見ると「価格が原因」としか考えられないサブスクサービスが、実際に解約者へ直接ヒアリングしたことで「初期設定でつまずいていた」という他社には見えない本当の理由をつかめたようなケースです。
4 . 【対 顧客】発信や接客に活きる本音や生の声が届く
顧客が自社プロダクトの価値をどんな言葉で表現しているかを知ることで、広告のキャッチコピーや接客の質が劇的に変わります。
▼ 訴求の改善例
「多機能で業務効率化できる」とアピールしていた業務ツールに対し、顧客から「マニュアルなしで新人でもすぐ使えた」という生の声が届き、その言葉をそのまま広告コピーに採用したようなケースです。
【実践】一次情報の集め方
一次情報は、ただ取りに行くだけでは意味がありません。「何のために取り、どう使うか」を整理し、事前準備と現場実践の2フェーズで進めるのが効果的です。

フェーズ1:事前準備(現場に行く前)
目的を整理する
同じ売上不振という課題であっても、店舗前の人流、店内への入店率、レジでの購入率のどこに原因があるかによって、確認すべきポイントは全く異なります。まずは何を突き止めたいのか、観察する目的を1つに絞り込みましょう。
見るべき観察観点を決める
現場で同時に意識できるテーマには限界があります。あらかじめ以下の5つの観点を頭に入れて臨みましょう。
- 来店・利用する理由:顧客はどのようなきっかけ・背景でその場所や画面に足を止めたのか
- 最初に注目するもの:入店またはページ閲覧時に、一番最初にどこへ目線を向けたか
- 比較検討しているポイント:どの商品やプラン同士を並べて比較し、悩んでいるか
- 顧客が迷うポイント:どのタイミングで購入・行動の手が止まり、躊躇したか
- 意思決定のきっかけ:最終的に購入を決めた(あるいは離脱した)瞬間のトリガーは何か
▼ ポイント
一次情報は「取りに行くこと」自体に価値があるのではなく、「何のために取り、どう使うか」が決まって初めて価値を持ちます。
フェーズ2:現場実践(現場に行ってから)
全体の流れ(動線)で捉える
単発の行動(点)ではなく、一連の流れで捉えることが重要です。アプローチは2つあります。
- 自ら顧客として体験する:自分自身が1人の顧客となり、認知から購入に至るまでのストレスや感情の変化を実際に体験・記録します。
- 実際の顧客を観察する:来店から退店までの全行程を追う必要はありません。フェーズ1で決めた目的に直結する場面に絞って観察します。たとえば目的が「来店・入店率の向上」であれば、店の前を通る人の流動、立地条件、店の前で足を止めた顧客の挙動など、目的に関わる場面だけを重点的に観察することがポイントです。
言葉にならない情報を拾う
一次情報の最大の価値は、レポートに上がってこない非言語の情報にあると考えています。次のような言語化されない小さな違和感や動作まで見逃さないことが大切です。
- 店舗の特定の棚の前でフッと足を止めた
- 商品の裏面を見て、首を傾げながら元の位置に戻した
- 価格表を見たあとにスマホを取り出して何かを検索し始めた
注意点:1人の行動(N=1)を絶対の正解としない
一次情報は「たまたま見た1人の極端な行動」であるリスクも潜んでいます。
▼ 参考例
インタビューした1人の顧客が価格が高いと話したからといって、商品全体の価格設定に問題があると決めつけるのは危険です。たまたまその顧客個人の予算感が極端に低かっただけという可能性もあります。一次情報はそのまま絶対の正解として受け取るのではなく、仮説の精度を上げる材料として扱うことが大切です。
「事実→解釈→仮説」の思考法
一次情報を取りに行く真の目的は、顧客に対する仮説の解像度(精度)を極限まで高めることです。一次情報の価値は集めた量ではなく、現場で得た事実と解釈を基に、どれだけ確信の持てる仮説へアップデートできるかという使い方で決まります。
「事実・解釈・仮説」を区別して整理する
現場では、客観的なデータである事実とその場での解釈を得て、それらを基に仮説を更新していきます。これらを混同せず区別して整理することが重要です。
| 概念 | 問い | 定義・性質 | 具体例 |
|---|---|---|---|
| 事実 | 何を見た・聞いたか | 客観的なデータ・行動そのもの | 3組中2組の顧客が、料金表の前で足を止めて悩む動作をした |
| 解釈 | 考えられる意味・背景 | 事実に対する直感や気づき | 料金体系が複雑で、自分に合うプランや価値が分かりづらいのではないか |
| 仮説 | 次に検証すべき原因や打ち手についての見立て | 事実と解釈から導く、次に確かめるべきアクション | プランごとの価値をシンプルに比較した料金表に差し替えれば、上位プランの購入率が上がるのではないか |
循環ループで仮説の解像度を上げる
あらかじめ持っていた事前仮説を現場の事実と解釈によって崩し、より精度の高い仮説へ研ぎ澄ませていくループを回します。

- 事前仮説を持って現場へ行く
- 現場で事実と解釈を得て、仮説(次のアクション)を立てる
- その仮説を検証するために、再び「新たな事実」を取りに現場へ戻る
- 検証結果として新たな事実と解釈が得られ、さらに仮説が研ぎ澄まされる
このサイクルを何度も回転させることで、社内の思い込みを見直し、顧客のニーズをより確度高く捉えた仮説へと更新していきます。
ギャップから課題の本質を導き出す(BELIFEの支援アプローチ)
事実を並べ、傾向を掴み、社内認識とのギャップを特定する。ここまでは一般的なリサーチでも行われるプロセスです。しかし、マーケティングの成果を決定づけるのは、見つかったギャップからどれだけ思考を深掘りできるかにあります。BELIFEでは、ギャップが見つかった後に以下の問いを重ね、課題の本質を見極めていきます。
- なぜ顧客はその行動をとるのか
- 何が原因で期待通りの行動をしてくれないのか(課題の本質)
- 顧客の意思決定を後押しするために、私たちは何を変えるべきなのか
表面的なデータ整理にとどまらず、顧客の行動理由まで思考を深めることで、一次情報を成果につながる施策へと活かせます。では、見つけた課題をどのようにマーケティング施策へ落とし込み、実行するのか。その具体的な工程を「マーケティング実装工程完全ガイド」で解説しています。

【無料資料】マーケティング実装工程完全ガイド
マーケティングの戦略設計から施策の実行まで、具体的な工程を体系的に解説しています。
まとめ
一次情報を取りに行く目的は、単に知識やデータを集めることではありません。重要なのは、現場で得た情報をもとに顧客への理解を深め、マーケティングの意思決定につなげることです。本記事の要点を整理します。
- 一次情報:顧客や現場から直接取得し、顧客の具体的な行動やその背景を捉えるための情報
- 二次情報:市場全体の傾向や業界の概要を効率よく把握するための情報。両者を目的に応じて使い分けることが重要
- 一次情報は「事実→解釈→仮説」のサイクルで活用し、仮説を更新しながらマーケティング施策につなげる
AIや検索によって大量の情報を簡単に得られる今だからこそ、現場から得た情報をどう捉え、何を考え、次の行動につなげるかが重要になります。




